机读格式显示(MARC)
- 005 __ |2 0120627145432.0
- 010 __ |a 978-7-04-032839-4 |b 平装 |d 42.00
- 100 __ |a 20111101d2011 em y0chiy0110 ea
- 200 __ |A jiao shou men zen me xiang |a 教授们怎么想 |e 在神秘的学术评判体系内 |f 米歇尔·拉蒙特
- 210 __ |a 北京 |c 高等教育出版社 |d 2011
- 330 __ |a 如何评价学者的工作?如何判断一项学术研究成果是否优秀?目前较为通行和有效的做法是实施同行评议(peer revlew)制度。在众所周知的“同行评议”学术评价体系中,德高望重的教授通常秘密地对他人作品做出评判。只有那些在评审现场的人才确切知道他们说了些什么。本书作者运用社会学及相关学科的研究方法,通过旁听同行评议过程及对参与者进行采访,系统而深入地为读者呈现了高校内同行评议的过程及影响评议结果的各种因素,为读者打开“同行评议的黑匣子”。
- 510 __ |a How professors think |z eng
- 701 __ |4 主编 |a 米歇尔·拉蒙特 |A la meng |c (美) |f CHN-中国
- 702 __ |a 孟凡礼,唐磊 |A tang lei
- 801 __ |0 |a CN |b HNXHSD |c 20120806
- 905 __ |a SYXY |d G64/3*1